La defensa había solicitado que se cierre el caso alegando “cosa juzgada”, pero el tribunal sostuvo que los hechos son distintos y que deberán analizarse en el debate oral que comenzará en noviembre.
La Justicia rechazó el pedido de sobreseimiento anticipado presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner en la causa conocida como Cuadernos de las Coimas. La expresidenta buscaba evitar el juicio oral alegando que ya había sido absuelta por el delito de asociación ilícita en el caso Vialidad, por lo que, según su planteo, no podía volver a ser juzgada por el mismo hecho.
El Tribunal Oral Federal N° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, resolvió por unanimidad que no se cumple con la “identidad de persona, objeto y causa” que exige la figura de cosa juzgada.
Los abogados Alberto Beraldi y Ari Llernovoy habían sostenido que la absolución en Vialidad constituía una “circunstancia novedosa” que impedía continuar con la acusación. Alegaron que en ambas causas se le imputaba a la exmandataria haber sido la jefa de una asociación ilícita entre 2003 y 2015, con el fin de enriquecerse mediante maniobras ilegales vinculadas a la obra pública.
Sin embargo, el juez Méndez Signori subrayó que los hechos imputados en Cuadernos y en Vialidad son distintos, y que las eventuales coincidencias deberán ser evaluadas durante el juicio oral.
El Tribunal Oral Federal N° 7 reafirmó que el proceso deberá avanzar hacia el juicio oral y público, donde se determinará la responsabilidad penal de los acusados.
Fuente: Inforama