Analizan los datos para saber si corresponden a algunas personas “identificadas” en el expediente.
En las últimas horas, voceros judiciales informaron que el fiscal que investiga hace más de dos años el crimen del exministro de Desarrollo Social de la Provincia, asesinado en el ejercicio de su cargo, Juan Carlos Rojas, habría recibido el informe elaborado por la empresa Google, con sede en Estados Unidos, sobre los teléfonos celulares que se activaron e interactuaron en la casa y en las proximidades de la vivienda de “Rojitas” los primeros días de diciembre del 2022.
Si bien oficialmente no se informó nada del contenido de dicho informe, trascendió que lo que se buscaba obtener de dicha pericia era establecer si los teléfonos celulares de algunas personas “identificadas” en el expediente y de otros, que serían identificados a través de los IP, estuvieron –o al menos sus móviles- en la casa del ministro asesinado o en las cercanías, como así también si interactuaron entre ellos o con otros teléfonos celulares.
Extraoficialmente, se supo que habrían “nombres pesados”. Así fueron definidos por los investigadores en cuanto a las identidades de algunos dueños de los teléfonos celulares que habrían sido “geolocalizados” por Google en la escena del hecho.
La información, aun cuando no es oficial e inició como un rumor, fue tomando más fuerza con el correr de las horas, creando gran expectativa en las partes que esperan conocer, desde hace más de dos años, no solo al autor material del asesinato de “Rojitas”, sino también el móvil y el autor intelectual.
Se prevé que el informe también eche luz sobre las tres líneas de investigación del caso, que de forma oficial informó el fiscal Hugo Costilla al realizar su descargo ante el tribunal del Jury, por la denuncia de mal desempeño e incumplimiento a los deberes de funcionario público. La acusación fue realizada por Natalia y Fernando Rojas.
Voceros consultados por este diario dejaron entrever que, según lo que habría trascendido del informe que recibió el fiscal, una de las líneas investigativas cobró más fuerza, mientras que la otra se debilitó por el contenido del informe recibido sobre el teléfono celular del sospechoso.
Aun cuando el informe fue gestionado personalmente junto a otras pericias por la Fiscalía General desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, este no sería definitivo, ya que esperan recibir los informes de otras pruebas, también consideradas fundamentales en la investigación para arribar a la verdad real.
El informe también permitirá al fiscal fijar el perímetro en el que se realizará la reconstrucción del crimen, que fue solicitada el año pasado por el abogado querellante que representa a Natalia Rojas en el expediente que investiga el asesinato de su padre y a Natalia junto a su hermano Fernando en la causa del supuesto encubrimiento.
