El magistado rechazó el recurso presentado por el fiscal Rafael Vehils Ruíz, quien se opuso a la elevación a juicio.
La causa Adhemar Capital que se lleva adelante en el Juzgado Federal de Catamarca, cuya magnitud supera a cualquier investigación sobre la financiera catamarqueña realizada en otras jurisdicciones, entró en su recta final respecto de los principales imputados, que según la Justicia serían Edgar Adhemar Bacchiani, José Blas, Alexis Sarroca, Lucas Retamozo, Iván Segovia, Celeste Zaraive Garcés Rusa, y Sofía Piña.
En este sentido, dos querellas respondieron la vista ordenada por el juez Miguel Ángel Contreras para la elevación a juicio de la causa. Sin embargo, el fiscal federal Rafael Vehils Ruíz se opuso al interponer un recurso de reposición, acusando al juzgado de avasallar sus facultades. El magistrado rechazó el planteo y lo instó a contestar la vista efectuada, con el objetivo de que la causa avance hacia la instancia de juicio, tras más de tres años de investigación.
Cabe destacar que, en el caso de la Justicia federal y en esta causa en particular, el Juzgado federal es el que dirige la pesquisa, mientras que la Fiscalía federal es la que solicita las medidas de pruebas que crea oportunas para el expediente y es dueña de la acusación de los imputados. Teniendo en cuenta lo antes mencionado, la ley estipula que los acusados deben ser juzgados en un tiempo razonable que se ajuste a derecho y no viole las garantías constitucionales.
Pasaron más de 36 meses desde que detuvieron a los principales responsables y pasaron dos fiscales en el expediente, aunque la presencia en las audiencias de los representantes de la sociedad tuvo más ausencias que intervenciones.
Aunque desde el Ministerio Público se solicitó una batería de pruebas apresuradas, con los plazos de las prisiones preventivas ya sobre sus espaldas, los pedidos de Vehils Ruíz, según lo resuelto, no impedirían el juicio de los principales acusados. Más bien, estarían orientados hacia la búsqueda de más responsables.
En este orden de ideas, el juzgado solicitó, tanto a la Fiscalía como a los querellantes, que realicen sus pedidos de elevación a juicio, lo que fue ya efectuado por las querellas representadas por los Dres. Bruno Jerez y Diego Figueroa.
Ahora bien, en un giro trascendental de la causa Adhemar Capital, el Juzgado federal de Catamarca rechazó la oposición del fiscal federal y ordenó que efectúe el requerimiento de elevación a juicio de la causa. La decisión judicial se produjo tras la presentación del recurso antes mencionado de parte del Ministerio Público Fiscal, que fue calificado de “inadmisible” por el juez a cargo.
El fiscal había argumentado que la elevación a juicio, tal como la planteó el juzgado, invadía las facultades propias de la Fiscalía y fragmentaba la investigación de manera perjudicial, además de que era exiguo el plazo para contestar lo peticionado y faltaban pruebas para producirse.
Sin embargo, el juez fue contundente en su respuesta, desestimando las objeciones del fiscal y defendiendo la legalidad y necesidad de su accionar.
En un extenso documento, Contreras recordó al fiscal, en primer lugar, que las elevaciones a juicio parciales son prácticas habituales y válidas, especialmente en casos complejos como este, donde la pluralidad de imputados con diferentes situaciones procesales así lo amerita, considerando que cada situación de estos es individual y sujeta a diversos avatares del rito penal, recordándole a la Fiscalía que ellos mismos lo han realizado en diversas oportunidades, siendo la más significativas las causas de lesa humanidad ocurridas en esta provincia, donde existían diversos imputados que entre sus delitos se los acusaba por asociación ilícita y fueron juzgados en diferentes procesos, a medida que se definían sus situaciones en la causa.
Además, el magistrado respondió a las críticas del fiscal sobre la supuesta demora en la investigación, recordando que la instrucción fue delegada inicialmente a la Fiscalía y que el juzgado ha realizado numerosas diligencias para esclarecer los hechos.
“¿Entonces, de qué hablamos, escribimos y nos quejamos?”, le cuestionó el juez, evidenciando su desacuerdo con las quejas del fiscal, además de resaltarle que es una parte esencial en el proceso y, sin embargo, existiría una falta de colaboración en este por sus inasistencias en audiencias, tiempo de demora en peticionar medidas de prueba y no haber solicitado la colaboración a la Procelac, a pesar de ser una parte esencial.
El juez también desestimó las quejas del fiscal sobre los plazos procesales, señalando que nunca el titular de la acción pública solicitó una prórroga para analizar la causa y que el plazo otorgado para la vista se ajusta a lo previsto en el Código Procesal Penal de la Nación, además de advertirle que en la causa “RT” había solicitado una ampliación de los plazos, pero no así en la de Adhemar Capital.
Sobre esto es importante destacar, como se mencionó anteriormente, que algunos querellantes ya presentaron en el tiempo procesal las demandas de las acciones civiles y el pedido de elevación a juicio de las actuaciones sobre los principales imputados.
La decisión del juez fue celebrada por las querellas, que ven en ella un paso fundamental para obtener justicia y reparación por los daños sufridos. Se espera que el juicio oral permita esclarecer definitivamente los hechos y establecer las responsabilidades penales correspondientes.
No obstante, ahora la responsabilidad recae en el Ministerio Público Fiscal, a cargo del Dr. Rafael Vehils Ruíz, quien debe decidir si solicitará la elevación a juicio o presentará una queja ante la Cámara Federal de Apelaciones, lo que implica dilatar el proceso, con todo lo que ello implica, teniendo en cuenta que ya pasaron más de tres años de la detención de su CEO, Edgar Adhemar Bacchiani, y los principales socios de la firma Adhermar Capital, José Blas y Alexis Sarroca.
