Decisión clave: rechazaron la prescripción en el caso López Márquez
La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Exhortos determinó que el caso de abuso sexual infantil no prescribe, dando continuidad a la investigación contra el sacerdote Raúl Eduardo López Márquez.
En un fallo significativo, la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Exhortos desestimó el recurso de apelación presentado tanto por el fiscal Jonathan Felsztyna como por la defensa del sacerdote Raúl Eduardo López Márquez, quien enfrenta una segunda denuncia por abuso sexual.
La decisión de los jueces establece que la prescripción no es aplicable en casos de abuso sexual infantil, en línea con lo que establece la Convención de los Derechos del Niño, lo que garantiza el avance de la investigación.
La resolución se dio a conocer este 1 de octubre, tras un cuarto intermedio solicitado por los jueces, quienes habían escuchado a la segunda víctima en la semana anterior. En su intervención, el fiscal Felsztyna abogó por la desestimación de la denuncia, sugiriendo que el caso debía archivarse por prescripción. Sin embargo, tanto el tribunal como el querellante particular, Sebastián Ibáñez, abogaron por la continuación del proceso judicial.
El defensor del cura, Marcos Gandini, también solicitó la confirmación de la prescripción, pero el tribunal decidió mantener el rumbo de la investigación. Los jueces reiteraron que la gravedad de los delitos relacionados con el abuso sexual infantil exige que los casos sean tratados con la seriedad y la profundidad que merecen, destacando la importancia de la protección de los derechos de las víctimas.
Los abusos denunciados por la víctima ocurrieron entre 1997 y 2001 en la casa parroquial de Chumbicha, departamento Capayán, cuando la víctima tenía apenas 12 años.