Fernando Burlando dio detalles sobre el nuevo testigo que podría cambiar el caso Loan y causó conmoción.

En diálogo con A24, el letrado defensor de la familia del menor expuso al respecto: “Esta persona ha estado dentro del círculo post-investigación desde hace mucho tiempo. Son testigos que pudieron haber declarado antes”.

Acto seguido, advirtió sobre el proceder de las autoridades: “Hay una desorganización tremenda. No se dejan ayudar porque no les conviene”.

Y agregó con cierta desesperanza: “Es una investigación que está en un limbo, en un limbo, una investigación que no tiene rumbo, no tiene dirección, donde no se toman determinaciones importantes”.

La aparición de un nuevo testigo podría ser clave en el caso Loan

A más de dos meses de la desaparición, se sumó un nuevo testigo a la causa, cuyo dato habría sido aportado por Nicolás, apodado el “americano”.

Este hombre que dio el dato se desempeñaría como voluntario de una fundación sin fines de lucro y brindaría asistencia en materia de casos de explotación sexual infantil y tráfico de personas a nivel internacional.

A su vez, Fernando Burlando reconoció que hubo trabas y dificultades para incautar los teléfonos y tomar declaraciones clave. “A Codazzi le tardaron más de 20 días para secuestrarle su teléfono. Lo mismo con Pellegrini, cuyo desafuero aún se discute innecesariamente”, afirmó.

Sin embargo, la aparición del nuevo testigo podría ser crucial para avanzar con la investigación del caso Loan.

“Criticamos muchísimo la investigación provincial y esperábamos nuevos aires con la justicia federal, pero nos encontramos con una situación realmente desastrosa”, señaló.

Luego, argumentó: “Entonces, a todo esto le sumamos lo más importante, no aparece Loan. Criticamos muchísimo, todos, todos, criticamos con criterio la investigación de la provincia de la justicia, de la provincia de Corrientes. Cuando llegó a la justicia federal pensamos que íbamos a tener nuevos aires, una brisa diferente, y nos encontramos con una situación realmente desastrosa”.

Y cerró diciendo: “Yo lo que veo es que nadie asume una responsabilidad que delegar en una causa de semejante importancia, mira, importancia mediática, porque está todo el mundo”.